$10/月档 AI 编程订阅现在卷出新高度。OpenCode Go 和 Command Code GOAT 价位一样、目标人群一样、连计费币种都是 USD，但额度设计完全是两个流派：一个让你精打细算按模型分配，一个让你随手挥霍共享池。一个月跑下来到底谁更划算？我把主流模型的月额度、窗口机制、破窗能力全摊开算了一笔。
| 对比项 | OpenCode Go | Command Code GOAT |
|---|---|---|
| 额度结构 | 每个模型独立月额桶 | $70 共享池 + 单模型子额度 |
| 5h 窗口 | 桶的 20% | $14 |
| 周窗口 | 桶的 50% | $35 |
| 月窗口 | 桶的 100% | $70 |
| 超额处理 | 等下个窗口重置，无破窗手段 | 充值 credit 破窗，永不过期可囤 |
| 接入方式 | 仅指定客户端带 session header | 自带 Provider API，任意客户端可用 |
| 模型数 | 30 | 61 |
| Claude 支持 | 无 | 需升 Pro $20 档 |
选档时还要留意单次任务的实际账单而不是列表价——每个模型跑完同一套评测的落地成本差别很大，横向比价那篇把这一点单独算了一遍。
📊 主流模型月额度对照
先把数字摆出来。括号里是两家各自估算的月请求量，注意是"估算口径"不是实测，后文单说这个坑。
| 模型 | Go 月额度（请求量） | GOAT 月额度（请求量） | 赢家 |
|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | $60（16,000） | ≈$47（13,900） | Go 多 |
| GLM-5.3-Flash | $60（31,580） | $40（23,600） | Go 多 |
| GLM-5.2 | $60（4,300） | $70（4,740） | GOAT 略多 |
| GLM-5.3 | $15（1,080） | $20（1,350） | GOAT 略多 |
| Kimi K3 | $15（490） | $20（980） | GOAT 多一倍 |
| Kimi K2.7 Code | $60（6,750） | $60（5,420） | 平 |
| DeepSeek V4.1 Flash | $60（130,000） | $60（154,000） | 平（请求数差异是估算口径） |
| DeepSeek V4 Pro | $15（5,200） | $20（9,880） | GOAT 多 |
| DeepSeek V4 Flash | $30（65,000） | $60（154,000） | GOAT 多一倍 |
| Qwen3.8 Max | $15（810） | $20（1,310） | GOAT 多 |
| Qwen3.7 Plus | $60（21,600） | $33（7,110） | Go 多近一倍 |
| MiMo V2.6 Flash | $60（150,400） | $20（64,900） | Go 多 3 倍 |
| Grok 4.7 | $15（845） | $20（1,260） | GOAT 多 |
| GPT-6 Luna | $15（21,130） | $20（30,300） | GOAT 多 |
| GPT-5.6 Luna | $15（10,250） | $20（14,800） | GOAT 多 |
| GPT-5.6 Sol | 无 | $70（2,070） | 仅 GOAT |
| Gemini 3.8 / 3.7 Flash | 无 | $40（3,920） | 仅 GOAT |
| Step 5 Preview | 无 | $20（5,210） | 仅 GOAT |
| Claude 全系 | $10 档无 | 需 Pro $20 档 | 两家都没有 |
扫一眼就能看出规律：Go 偏小模型（Flash 类）给得大方，GOAT 偏中大模型（Pro/Max/Luna）给得多。两家在 Kimi K2.7 Code 和 DeepSeek V4.1 Flash 上恰好持平，这俩就是两家默认主推的编程主力模型。
⚡ DeepSeek V4.1 Flash 插曲：Pro 差点被退役
9/10 DeepSeek 发了 V4.1 Flash，配置上就是奔着"取代 Pro"去的：552B MoE + 196B Engram，prefill 激活 8B、decode 激活 16B，MIT 开源、1M 上下文、原生视觉。结果 Agent 和编程基准全线反超 Pro：
- DeepSWE 74.2 vs 62.7
- TB 2.1 90.6 vs 87.9
- TB 4.0 31.2 vs 12.4（拉开接近 3 倍）
- CyberGym 88.1 vs 83.3
- Codeforces 3471 vs 3348
Pro 唯一还能打的就只剩"不带工具的知识回忆"——GPQA 92.4 vs 90.9、SimpleQA 55.2 vs 42.3（base）。外加速度 427 t/s 对 ~138 t/s（3 倍）、输出价便宜 70%。
然后 DeepSeek 官方发了个公告：9/14 起把 Pro 流量全部路由到 Flash，等同于退役。结果用户一天之内就在 issue 区炸了，官方第二天改口保留 Pro —— 所以现在你还能在两个平台订到 Pro，就是这么来的。
但从基准看，Flash 在编程这件事上确实把 Pro 摁地上了。订阅选型时如果只盯 DeepSeek 一家，Flash 是更优解。
🧮 按 token 算账：V4.1 Flash 打满有多猛
统一口径：800 新输入 + 5 万缓存读 + 175 输出，每次请求，非高峰价。V4.1 Flash $60 月桶大约能跑 16 万次/月，总 token ≈ 81.6 亿（含缓存读取），新内容约 1.56 亿。
两家在"两个 DeepSeek 模型都用"的场景下：
- Go：Pro $15 + Flash $60 = $75 独立桶，总 token ≈ 85.5 亿/月
- GOAT：$70 共享池最优分配（Flash 子额度打满 $60 + 剩 $10 给 Pro），总 token ≈ 84.1 亿/月
差距很小，Go 略赢 $5。但只有以下场景下结论会变：
- 只跑 Flash（$60 同价同档）→ 完全打平
- Pro 重度用户（GOAT $20 > Go $15）→ GOAT 占优
- 需要破窗充值（GOAT 可加 credit，Go 无解）→ GOAT 占优
🚧 限额机制：独立桶 vs 共享池
Go 的逻辑：每个模型一个独立的 $额度桶，互不挪用。5h 窗口 = 桶 20%、周 = 50%、月 = 100%。想超就等下个窗口，没有任何破窗手段。换句话说，"专款专用"，防止你把月额度烧在单一模型上。
GOAT 的逻辑：$70 是共享池，5h=14、周=35、月=70。窗口从你首次调用开始滚动，不是固定日历周/日。credit 充值完全不受窗口限制，永不过期，可以当余额囤。
实操上的区别：Go 用户得精打细算"这个模型还剩多少"，GOAT 用户只看"池子里还有多少"。GOAT 的体验更接近"钱包"，Go 的体验更接近"配给制"。
🔌 接入方式：能接什么客户端
Go 走的是"指定客户端 + session header 鉴权"，不能用任意工具。目前官方验证的是 Hermes、Claude Code、Codex、ZCode、Pi、Kilo Code CLI 等（带 session header 的版本），完整名单和已知不兼容客户端在官方文档里。
GOAT 直接给你一个 Provider API（OpenAI 兼容），任意支持自定义 base URL 的客户端都能挂——Aider、Cline、Continue、Cursor 自定义模型、终端 CLI 随便挑。这是 GOAT 在生态扩展性上的碾压项。
🎯 结论：按场景选
- 只刷 V4.1 Flash 跑量：两家打平（都 $60 封顶），选谁都行，看你顺眼哪个客户端。
- 两个 DeepSeek 都用：Go 略赢（独立桶多 $5），尤其 Pro + Flash 这种"一轻一重"组合。
- 需要 Gemini / Step / GPT-5.6 Sol / Claude：只有 GOAT（Claude 还得多花 $10 升 Pro 档）。
- 要接自己的工具链 / Aider / Cline / 自定义 base URL：GOAT，Go 限定客户端。
一句话总结：刷数据选 Go，玩生态选 GOAT。两家都是 $10，但一个卖"配给粮票"，一个卖"通用钱包"。
补一个同价位参照:20 美元档往上的横向比价,M Plan 接棒 Token Plan 后的三档单位价那篇把 Plus/Max/Ultra 的每百万 token 成本都算了出来,Max 档是性价比拐点,比这两家都高一个量级——本文横评的两家都在 10 美元档,量级不同别混着比。
⚠️ 未明示项
- GOAT 部分模型名在官网表格里默认折叠，需要手动展开才能看到完整列表；本文列出的 61 个是已确认可订的总数。
- 所有"月请求量"都是两家官方页面给出的估算口径，不是实测值；同一模型两家估算能差 30%+，实际数字取决于你的 prompt 长度和上下文复用率。
- DeepSeek V4.1 Flash 在 GOAT 上的"永久加倍 deal"属于活动性质，随时可能结束，下单前最好去 官网 pricing 页确认还在不在。
- Go 提供两个免费模型（见官方文档），但属于限时免费，随时可能转付费或下架。
- 两家计费都分"高峰期 / 非高峰期"，高峰期价格通常翻倍，本文统一按非高峰价计算；如果你集中在白天高负载时段跑，实际能拿到的 token 量会显著缩水。